Jesús Andrés Aranda Valdés
Quienes se sirvieron de la literatura para dar lustre a la música cubana jamás pueden ser olvidados.
De mano con los demás intelectuales forman la espina dorsal de nuestro folklore y de nuestra cultura nacional.
El folklore (folklore) es el fundamento de la memoria y la sabiduría colectiva del pueblo. Incluye la esencia de nuestra filosofia de vida. La palabra se deriva de "folk" (pueblo) y "lore" (sabiduría).
Este término fué ideado por Ambrosio Merton , más conocido como William John Thomas, el 22 de Agosto de 1846 en un intento por abarcar las costumbres, los cuentos, adivinanzas, bailes, danzas, supersticiones, fábulas, ideales religiosos refranes y sentimientos de los pueblos , expresados en la literatura popular.
En este corto ensayo se nos dificulta redactor una exhaustive relación de todos los que componen esa inmensa pléyade de compositors de nuestra música cubana; una de las más admiradas en todo el orbe.
Desde la época precolonial nuestros indígenas taínos y siboneyes cantaban y bailaban. Incluso varios autores se inspiraron en aquélla época para elaborar algunas de sus composiciones. Entre otras las relacionadas con el Cacique Hatuey y la mítica Cacica dominicana Anacaona.
El historiador cubano de las artes Enrique C. Betancourt (QEPD), da cuenta de que la primera canción anónima que se registra en los anales de nuestra música es la conocida como La Má Teodora , impregnada de un lamento afro cubano. Dicen los versos de esta canción de unos tres siglos de existencia: "Dónde está la Má Teodora?, Rajando la leña está.¿Dónde está que no la veo?, Con su palo y su bandola , rajando la leña está".
Sobre este pasado legendario podemos asegurar que posteriormente unos 200 cubanos al menos , se distinguieron por sus aportaciones a las letras y los ritmos musicales, tales como la danza, el zapateo,la contradanza,el danzón,el danzonete, la decimal y la decimilla, el son montuno,la guaracha, el bolero, el güagüancó, la güajira, la rumba, así como la conga, las canciones santeras con ritmo de tambores batá, el cha-cha-chá, el sucu sucu ,el mambo y el changüí.
Antes que nada deseo recordar al autor de la letra de nuestro himno nacional : Perucho Figueredo.
José Silvestre White se inmortalizó con su composición La Bella Cubana. Miguel Failde originó el danzón y Aniceto Díaz el danzonete. Con estos mismos ritmos se distinguieron otros más como Manuelo Saumell, Moisés Simons,María Teresa Vera, Miguel Matamoros, Sindo Garay, y Eliseo Grenet quien también inventó el sucu-sucu. Cuando menos , una veintena más de gigantes de la música incursionaron en dichos ritmos.
Enrique Jorrín crea el cha-cha-chá y de inmediato le siguieron docenas de autores.
Pérez Prado origina el mambo ganando rápido reconocimiento en el mundo entero , incluyendo los auditorios europeos.
Dentro de la autoría y composición popular, pero con rasgos de culto estilo descuellan: Isolina Carrillo, Osvaldo Farrés, Ernesto Lecuona y el insigne maestro Gonzalo Roig a quien se debe entre muchas otras composiciones dos magníficas joyas musicales que han recorrido el mundo entero: Cecilia Valdés y Quiéreme Mucho.
Repito, que para actuar con pleno sentido de justicia tendría que citar no menos de doscientos personajes muy queridos en el ámbito musical. Esto en mi caso es tarea imposible por no poseer la amplia información biográfica que conllevaría dicho esfuerzo. Llegue por tanto, hasta todos los que he omitido y a sus familiares , ya sea que moren en las esferas celestiales o que aún vivan físicamente, mis excusas, respetos y admiración.
P.D./ Extracto de mi ensayo ORIGENES Y DESARROLLO DE LA LITERATURA CUBANA .
domingo, 27 de diciembre de 2015
miércoles, 11 de noviembre de 2015
martes, 22 de septiembre de 2015
martes, 30 de junio de 2015
sábado, 27 de junio de 2015
TEMA DE ACTUALIDAD PARA COOPERATIVISTAS - BONOS Y ACCIONES
SOBRE BONOS Y ACCIONES ( Primera Parte)
Jesús Andrés Aranda Valdés
Educador Cooperativista
El gobierno de Puerto Rico obtiene gran cantidad de sus fondos para operar mediante la emisión de obligaciones llamadas BONOS. Toda obligación ; sean bonos o acciones ; representa una deuda para el gobierno o la sociedad que las emite. Cualquier tipo de obligación (bonos o acciones), es una obligación legal que los gobiernos o sociedades vienen obligadas a reintegrar. Esto , independientemente de que se estén obteniendo beneficios o no.
Cuando un gobierno o una empresa no pueden pagar sus obligaciones conforme a lo acordado, pueden ser demandadas por los bonistas o accionistas ,(obligacionistas) .
Comencemos por los bonos. Las cooperativas de Puerto Rico por ejemplo, han adquirido bonos del gobierno que ascienden a dosmil trescientos millones de dólares. Estos bonos son una forma de deudas a largo plazo para su vencimiento. Se pueden negociar a diez, quince, veinte años y hasta mas a partir de la fecha en que se vendió (emitió) inicialmente por el gobierno.
Lo usual es que este tipo de obligaciones represente grandes "valores nominales" , por ejemplo : $50,000 o $ 100,000. Si una cooperativa suscriptora original paga $ 50,000 al gobierno, esa es la cantidad que está prestando por una suma igual al valor nominal del título. A su vez , el gobierno hace por lo general dos diferentes clases de pagos a los tenedores de los bonos:
1. Paga intereses periódicos cada semestre , por ejemplo 5%anual. De ser así, al efectuar el pago semestral se liquidará a base de un 2.5% .
2. Un pago de $50,000 correspondientes al "valor nominal o principal". Este pago se efectúa cuando el título llega a su vencimiento. Este es el momento en el cual el gobierno tiene que devolver en su totalidad el préstamo solicitado años atrás.
La preferencia tradicional de las cooperativas por adquirir bonos del gobierno ha sido una decision sabia, al menos hasta hace poco , ya que ofrecen mayor seguridad que las inversiones sujetas a mayores especulaciones y riesgos. Aunque al contrario de otras inversiones , con los bonos nunca se puede esperar un aumento de los dividendos aún si el gobierno tuviera un éxito económico excelente. Como señalan todos los expertos en finanzas : " Generalmente las obligaciones (Bonos) son seguras , pero son también poco excitantes."
Otros tipos de inversiones que pueden hacer las cooperativas se refiere a corporaciones y a través de la compra de acciones en organismos centrales cooperativistas. En algunas de estas inversiones puede haber variaciones cuando el prestatario tiene el derecho de cancelar la obligación o prepagarla. Las cooperativas también reciben ingresos cuando negocian certificados de depósitos con otras organizaciones cooperativas.
Las cooperativas son hoy por hoy las organizaciones financieras que han aprovechado mejores opciones de inversion y que mejor han diversificado sus recursos en este sentido. Esto ha contribuído a generar condiciones de saludable liquidez ante situaciones como las de la degradación de los bonos del gobierno. En este sentido, el liderato cooperativista nacional, ha reconocido que ello ha incidido en una pérdida aproximada de unos 300 millones en relación con la totalidad de las cooperativas. Sin embargo, aunque la compañía aseguradora ha indicado que dicha pérdida debe reflejarse en los libros, la realidad es que el valor nominal de los bonos del gobierno sigue idéntico mientras se mantienen vigentes , y las cooperativas tienen derecho a continuar recibiendo los intereses pre establecidos en el inicio de la emisión. Esto significa que hasta el momento no se ha afectado la estructura de capital de las cooperativas ni ello ha redundado en una merma de sus recursos disponibles.
Este cuadro positivo de la situación financiera de nuestras cooperativas se refuerza teniendo en cuenta que todos los haberes de nuestros socios, tanto ahorros como acciones, están aseguradas hasta $250,000 . Esto representa una ventaja sobre los bancos, los cuales no aseguran las acciones.
Saliéndonos ahora del estrecho marco más tradicional cubierto hasta aquí , exponemos ahora algunos detalles relacionados con algunas modalidades diferentes de bonos y acciones . Siempre he pensado que en el movimiento cooperativista debería existir un sistema de información envolvente relacionado con las finanzas que capacite a nuestros empleados, líderes y hasta socios , en el area de las finanzas; muy en especial en su capacidad de ahorristas e inversionistas. Millones de dólares procedentes de los bolsillos de nuestros compueblanos se desvían hacia agencias de inversiones, de fondos mutuos y de corretaje en general , que deberían estar en las arcas de nuestras cooperativas. A la par con innovaciones para atraer mas dinámicamente nuevos dineros de los consumidores, podemos canalizar los mismos entre otros propósitos hacia el desarrollo de ofertas innovadoras para incrementar nuestras carteras de préstamos las cuales no han crecido como en la década anterior por situaciones de nuestra economía, pero también debido a ciertos deficits de innovación y creatividad de nuestras ofertas así como de penetración de los segmentos poblacionales con capacidad prestataria.
Mañana continuaremos explicando aspectos relacionados con BONOS CONVERTIBLES , y con las distintas estrategias y manejos de los distintos tipos de acciones en el mundo de las corporaciones , así como las diferencias de estas en relación con las cooperativas.
Jesús Andrés Aranda Valdés
Educador Cooperativista
El gobierno de Puerto Rico obtiene gran cantidad de sus fondos para operar mediante la emisión de obligaciones llamadas BONOS. Toda obligación ; sean bonos o acciones ; representa una deuda para el gobierno o la sociedad que las emite. Cualquier tipo de obligación (bonos o acciones), es una obligación legal que los gobiernos o sociedades vienen obligadas a reintegrar. Esto , independientemente de que se estén obteniendo beneficios o no.
Cuando un gobierno o una empresa no pueden pagar sus obligaciones conforme a lo acordado, pueden ser demandadas por los bonistas o accionistas ,(obligacionistas) .
Comencemos por los bonos. Las cooperativas de Puerto Rico por ejemplo, han adquirido bonos del gobierno que ascienden a dosmil trescientos millones de dólares. Estos bonos son una forma de deudas a largo plazo para su vencimiento. Se pueden negociar a diez, quince, veinte años y hasta mas a partir de la fecha en que se vendió (emitió) inicialmente por el gobierno.
Lo usual es que este tipo de obligaciones represente grandes "valores nominales" , por ejemplo : $50,000 o $ 100,000. Si una cooperativa suscriptora original paga $ 50,000 al gobierno, esa es la cantidad que está prestando por una suma igual al valor nominal del título. A su vez , el gobierno hace por lo general dos diferentes clases de pagos a los tenedores de los bonos:
1. Paga intereses periódicos cada semestre , por ejemplo 5%anual. De ser así, al efectuar el pago semestral se liquidará a base de un 2.5% .
2. Un pago de $50,000 correspondientes al "valor nominal o principal". Este pago se efectúa cuando el título llega a su vencimiento. Este es el momento en el cual el gobierno tiene que devolver en su totalidad el préstamo solicitado años atrás.
La preferencia tradicional de las cooperativas por adquirir bonos del gobierno ha sido una decision sabia, al menos hasta hace poco , ya que ofrecen mayor seguridad que las inversiones sujetas a mayores especulaciones y riesgos. Aunque al contrario de otras inversiones , con los bonos nunca se puede esperar un aumento de los dividendos aún si el gobierno tuviera un éxito económico excelente. Como señalan todos los expertos en finanzas : " Generalmente las obligaciones (Bonos) son seguras , pero son también poco excitantes."
Otros tipos de inversiones que pueden hacer las cooperativas se refiere a corporaciones y a través de la compra de acciones en organismos centrales cooperativistas. En algunas de estas inversiones puede haber variaciones cuando el prestatario tiene el derecho de cancelar la obligación o prepagarla. Las cooperativas también reciben ingresos cuando negocian certificados de depósitos con otras organizaciones cooperativas.
Las cooperativas son hoy por hoy las organizaciones financieras que han aprovechado mejores opciones de inversion y que mejor han diversificado sus recursos en este sentido. Esto ha contribuído a generar condiciones de saludable liquidez ante situaciones como las de la degradación de los bonos del gobierno. En este sentido, el liderato cooperativista nacional, ha reconocido que ello ha incidido en una pérdida aproximada de unos 300 millones en relación con la totalidad de las cooperativas. Sin embargo, aunque la compañía aseguradora ha indicado que dicha pérdida debe reflejarse en los libros, la realidad es que el valor nominal de los bonos del gobierno sigue idéntico mientras se mantienen vigentes , y las cooperativas tienen derecho a continuar recibiendo los intereses pre establecidos en el inicio de la emisión. Esto significa que hasta el momento no se ha afectado la estructura de capital de las cooperativas ni ello ha redundado en una merma de sus recursos disponibles.
Este cuadro positivo de la situación financiera de nuestras cooperativas se refuerza teniendo en cuenta que todos los haberes de nuestros socios, tanto ahorros como acciones, están aseguradas hasta $250,000 . Esto representa una ventaja sobre los bancos, los cuales no aseguran las acciones.
Saliéndonos ahora del estrecho marco más tradicional cubierto hasta aquí , exponemos ahora algunos detalles relacionados con algunas modalidades diferentes de bonos y acciones . Siempre he pensado que en el movimiento cooperativista debería existir un sistema de información envolvente relacionado con las finanzas que capacite a nuestros empleados, líderes y hasta socios , en el area de las finanzas; muy en especial en su capacidad de ahorristas e inversionistas. Millones de dólares procedentes de los bolsillos de nuestros compueblanos se desvían hacia agencias de inversiones, de fondos mutuos y de corretaje en general , que deberían estar en las arcas de nuestras cooperativas. A la par con innovaciones para atraer mas dinámicamente nuevos dineros de los consumidores, podemos canalizar los mismos entre otros propósitos hacia el desarrollo de ofertas innovadoras para incrementar nuestras carteras de préstamos las cuales no han crecido como en la década anterior por situaciones de nuestra economía, pero también debido a ciertos deficits de innovación y creatividad de nuestras ofertas así como de penetración de los segmentos poblacionales con capacidad prestataria.
Mañana continuaremos explicando aspectos relacionados con BONOS CONVERTIBLES , y con las distintas estrategias y manejos de los distintos tipos de acciones en el mundo de las corporaciones , así como las diferencias de estas en relación con las cooperativas.
lunes, 15 de junio de 2015
VISION REVOLUCIONARIA DE LA EDUCACION COOPERATIVA (PARTE 6 )
CUATRO CAMBIOS NECESARIOS PARA CONTAR CON UNA EDUCACION COOPERATIVA REVOLUCIONARIA.
Jesús Andrés Aranda ValdésEducador Cooperativista
" Instruir puede cualquiera,
educar, solo quien sea un evangelio vivo."
- José Julián Martí Pérez -
1- Programa integral de educación en las cooperativas de base.
Un programa integral de educación cooperativa en las cooperativas de base de todos los tipos es urgente y necesario. Para ello no basta con las gestiones de un Comité Educativo. Aunque es de enorme importancia que las juntas de directores escojan con mucho cuidado personas aptas para formar parte de estos comités. Pero no basta.
Necesitamos en cada cooperativa un Oficial o Director de Educación Cooperativa, lo más capacitado posible en filosofía , historia y práctica del Cooperativismo. Más aún; en la medida que las finanzas de la cooperativa lo permita, debe abrirse un Departamento de Educación Cooperativa . Si se hace esto con el área gerencial, de cobros, de caja, de contabilidad , de informática, de recursos humanos , y hasta de mantenimiento; de igual manera debe procederse en cuanto a la EDUCACION.
Todo progreso económico que implique asignación de recursos a los distintos departamentos, conlleva trato igual para la educación. Los directores y presidentes ejecutivos que se empeñan en desatender esta gestión denotan un craso sentido de irresponsabilidad y de entendimiento cabal del cooperativismo
---------------------------------------------------------------------------------------------
Los datos a la mano demuestran que de unas 240 cooperativas incorporadas y funcionando en el país , solamente unas 60 cuentan con funcionarios cercanos a lo que pudiéramos identificar como oficiales de educación. Algunos trabajan bajo contrato y se les asigna funciones muy limitadas. Se mantienen ajenos o distanciados de las labores de los Comités Educativos, cuando deberían trabajar en coordinación con los mismos y desarrollar además un programa propio con responsabilidades amplias y específicas.
Muy poco de esto ocurre. La mayoría de los que suponemos deben ser oficiales de educación se les dedica a promoción y mercadeo relegando a un lugar secundario la educación. No veo nada anormal en que un buen educador cooperativista ejecute funciones paralelas de mercadeo y hasta de relaciones públicas. He conocido a algunos compañeros que en el pasado han salido airosos combinando estas funciones. Personalmente me ha tocado a mí lidiar con esta situación. La crítica no se dirige a cierta fusión de funciones . lo cual es normal en la cultura empresarial y más aún en tiempos de crisis. Lo que me preocupa es la ineficacia para deslindar y establecer prioridades. Que se sepa distinguir la naturaleza, importancia y alcances de la educación en relación con las otras dos funciones importantes en la estructura empresarial de la cooperativa: administración y finanzas. ¿ Cuáles puede que sean las causas para mantener tan escandalosamente este rezago de la educación en nuestras cooperativas ?. Me atrevo a señalar entre otras: 1- La dificultad para encontrar personas capacitadas en este campo y con la disposición de trabajar responsablemente en las tareas asignadas. 2- La "vision bancaria" que poseen directores y ejecutivos sobre la empresa cooperativa. Esto es así al medir todo a base de logros financieros inmediatos, de rentabilidad de las inversiones, rendimiento comprobable en los estados de situación y las estadísticas , de obtención ostensible de sobrantes, como una manera de demostrar prosperidad a los socios de la cooperativa. Perseguir estos objetivos es aceptable, pero visualizarlos divorciados de la educación es detestable. Porque una verdadera educación cooperativa es la zapata mas sólida para lograr capacitación profesional y liderazgo militante y colaborativo en el personal ejecutivo (incluyendo presidentes ejecutivos) , en los dirigentes voluntarios, en los empleados , socios y comunidad.
Al igual que en las naciones, la educación es lo mas importante, de igual manera ocurre con nuestras cooperativas.
DEBE RECORDARSE POR TANTO QUE A LO MAS UNA QUINTA PARTE DE NUESTRAS COOPERATIVAS CUENTAN CON VERDADEROS O SUPUESTOS FUNCIONARIOS A CARGO DE LA EDUCACION COOPERATIVA . QUE ESTA NO DEBE DE SER UN PROCESO DE ACTIVIDADES IMPROVISADAS Y ESPORADICAS. TIENE QUE SER TAN CONSTANTE , SERIA E INSTITUCIONALIZADA COMO LO ES ABRIR CUENTAS DE NUEVOS SOCIOS, Y ATENDER CLIENTELA DIARIAMENTE PARA LA PRESTACION DE TODO TIPO DE SERVICIOS.
Momentos como los que estamos atravesando son los más propicios para considerar seriamente estos puntos de vista.
P.D. Reacciones y comentarios son útiles y bienvenidos. Un pueblo de mudos nunca podrá ser bien entendido
(Continuaremos)
------------------------------------------------------------------------------------------------
lunes, 8 de junio de 2015
cOOPERATIVISMO ANTE ALGUNAS REALIDADES ECONOMICAS EN PUERTO RICO
-------------------------------------------------------------------------------------------------
- SOBRE LA NECESIDAD DE QUE LAS INDUSTRIAS Y COMERCIOS PRIVADOS DEL PAIS SE ORGANICEN EN COOPERATIVAS PARA DEFENDER SUS PROPIOS INTERESES Y CONTRIBUIR A PRESERVAR LOS CAPITALES PROPIOS Y EL VIGOR EN NUESTRA ECONOMIA.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Jesús Andrés Aranda Valdés
Educador cooperativista.
Desde el siglo pasado muchos pensadores cooperativistas han venido pronosticando que el capitalismo através de la concentración desmedida de las riquezas haría desaparecer totalmente las clases medias.
Durante tres o cuatro décadas después de la crisis de los años cuarenta pareció ocurrir lo contrario . Sin embargo , desde la crisis de los setenta-ochenta, eso viene ocurriendo incluso en los países de mayor desarrollo.
En Puerto Rico , con las erróneas gestiones gubernamentales , junto al fenómeno anteriormente citado de la concentración de riquezas , estamos viendo como se hace realidad el pronóstico de la desaparición de la clase media , de puestos justamente remunerados y de una situación aceptable de pleno empleo. En cortas palabras, se amplía la brecha entre clases sociales y se hace mas notoria una injusta distribución de las riquezas.
Los pequeños y medianos empresarios del patio; industriales, comerciantes, agricultores y otros se enfrentan a unos retos formidables para algunos insalvables. Vencerlos require de esfuerzos no solo de tipo asociacionistas, sinó de científica y constante cooperación a través de cooperativas comerciales que respondan a necesidades comunes.
Por no estar debidamente organizados en fuertes estructuras integradas vertical y horizontalmente , notamos como desaparecen paulatinamente las industris y negocios en general, de capital autóctono.
Las multinacionales,las cadenas de mega tiendas , los oligopolios , llevan las de ganar.Se suplen a través de subsidiarias de oficinas matrices en el exterior . Poseen fábricas y almacenes distribuidores que le suplen a través de exportaciones a la isla.
La mayor cantidad del intercambio comercial de estas enormes corporaciones foráneas se efectía mediante procedimientos "intrafirma" o sea a través del tránsito de mercancías que se compran y venden a sí mismas dentro de las multinacionales.Estas transacciones crean una competencia desleal con los productores de aquí aparte de que son una forma de burlar reglamentaciones contributivas.
Desde los tiempos de Karl Mark y mas tarde con Kenneth Galbraight se ha venido advirtiendo que los grandes conglomerados capitalistas lograrían dictar las reglas del mercado e influir en los precios y en los modos de consumo de la población
Ciertamente, conozco de algunos industriales y agricultores puertorriqueños que han logrado convertirse en suplidores de estas empresas poderosas y obtener relativos beneficios, pero esto no está regido por sistemas muy estables de contratación. Es notorio que en muchos casos el tiburón se ha engullido a la sardina.Les da la mano para después apachurrarla con multiples pretextos.
Es incuestionable que el proceso de expansion y concentración capitalista (WalMart, Kmart,Walgreens, Monsanto, CocaCola, Pepsi Cola, las Petroquímicas ,las cadenas de funerarias y de cines como Wometco) se vuelve cada día mas poderoso y absorvente, bajo lo que conocemos como "globalización". Este capitalismo de corte neo liberal ha hecho progresos importantes en sectores como la industria y la banca, ; siendo esta una de las causas de la última crisis que todavía nos azota.. Sin embargo no han sido progresos cónsonos con una sociedad equitativa. Por otro lado , ese capitalismo globalizante ha mostrado enorme incapacidad hacia el progreso de la agricultura y de los sistemas distributivos .
En Puerto Rico la actual legislación cooperativa facilita la organización de cooperativas comerciales mediante la cual empresas fabriles, comerciales, agrícolas y de servicios pueden incorporarse cooperativamente para enfrentar los rigores de los grandes mogules y de algunos importadores que no responden a los genuinos intereses del país con prácticas anti éticas y hasta ilegales.
Hace ya varias décadas, cuando existía una fuerte Federación de Cooperativas de Consumo un grupo de cooperativistas comenzamos a notar la agresiva arremetida de ;las dos mayors cademas capitalistas de supermercados. Empezamos a sugerir que se considerase la posibilidad de que la Federación ofreciera sus servicios de abastecimientos a los pequeños detallistas operando en el país. Nuestra voz era alta y persistente en asambleas y a través de nuestro boletín COMPROMISO , pero pequeño el poder de nuestro GRUPO DE REFLEXION Y ACCION COOPERATIVA SANTIAGO ANDRADE. No se nos atendió por la gerencia dictatorial y burocrática de la organización . El resultado final fué la desaparición de esa Federación junto a decenas de cooperativas de consumo, incluyendo tres grandes cadenas de supermercados cooperativos, Sin contar lo que tenemos ante nuestros ojos ; el dramático descenso de nuestros pequeños y medianos comerciantes y de algunos de grandes dimensiones/.
Debemos entender que las cooperativas comerciales a las que me refiero, que pudieran incluir fábricas, no son totalmente cooperativas en cuanto sus ventas no transcurren solamente entre las corporaciones socias sino que pudieran suplir a otras organizaciones y al Gran Público . Son cooperativas tanto en cuanto cumplen con principios cooperativos como el de "Una entidad o socio un voto", "Distribución de los beneficios acorde con el capital en acciones y los volúmenes de patrocinio "Valor a la par con las acciones, prohibiendo la especulación con las mismas", "Aplicación a la Educación Cooperativa" y "Compromiso con las causas sociales de la comunidad".
Aclaro que considero como la alternativa más democrática y participativa y más auténticamente cooperativista , la de las cooperativas de base en las cuales los asalariados se convierten en co-propietarios de sus propias fábricas, y los consumidores y obreros en general vienen a ser los dueños de sus propias cooperativas de consumo, de ahorro y crédito y de otros servicios y tipos diversos .
NO OBSTANTE, EXISTEN COYUNTURAS ECONOMICAS EN LAS CUALES PAISES COMO PUERTO RICO , LIMITADOS EN SUS POSIBILIDADES DE APLICAR MEDIDAS PROTECCIONISTAS EFECTIVAS Y DE DIRIGIR CON AMPLIAS LIBERTADES SU MERCADEO A NIVEL INTERNACIONAL, TIENE QUE OPTAR POR UNA TOTAL INTEGRACION DE SUS FACTORES Y SECTORES PRODUCTIVOS AUTOCTONOS, RELACIONADOS CON LA PROTECCION DE NUESTROS RECURSOS Y LA COOPERACION LO MAS ESTRECHA POSIBLE DE NUESTROS CAPITALES SOCIALES Y DE INVERSION.
En ese sentido , este pensamiento responde a la vision de los procesos que necesitamos efectuar hacia el logro de una Economía Solidaria y de un Nuevo Puerto Rico, bello ideal al cual tantas energías ha brindado en los últimos años el Licdo. Eduardo Quijano junto a un valioso grupo de estudiantes, líderes cooperativistas, sindicalistas . comunitarios y académicos. A la par con ellos marchamos; Adelante, Siempre hacia Adelante.
jueves, 4 de junio de 2015
VISION REVOLUCIONARIA DE LA EDUCACION COOPERATIVA EN P.R.
- Para un cooperativismo diferente y un Nuevo Puerto Rico -
Por Jesús Andrés Aranda Valdés
Educador Cooperativista.
¿ Puede nuestro movimiento cooperativista dar un salto cualitativo y renovador que convierta la Educación Cooperativa en una herramienta significativa de cambios sociales?. ¿ O talvez podríamos culminar dichos cambios con los estilos educativos que predominan actualmente?
La contestación es que necesitamos una Educación Cooperativa Revolucionaria y para ello se requiere cambios radicales en su filosofía, principios y estrategias.
Desde que prestaba mis servicios como educador cooperativista en la Liga de Cooperativas de Puerto Rico, forjé mi propia definición sobre Educación Cooperativa. Cito: " Educación Cooperativa es el conjunto de gestiones que realizan las cooperativas por sí mismas e integradas como movimiento cooperativista, a los fines de que sus trabajadores,dirigentes voluntarios, miembros, clientes y comunidad en general piensen, juzguen y actúen acorde con los principios y las mejores prácticas de la doctrina cooperativa." .
Pienso que todavía esta definición mantiene su vigencia ; tanto que algunos educadores de la nueva generación la han utilizado en sus charlas y seminarios.
Pero tras mucho pensar sobre el tema, creo pertinente añadirle una coletilla que posiblemente le choque a algunos compañeros tradicionalistas : Hela aquí:" Pero junto a la definición anterior el educador cooperativista debe crear conciencia de que Educación Cooperativa es a fín de cuentas todo lo que hacemos en la cooperativa " .
Un director o lider voluntario.un presidente, un cajero, un oficial de cumplimiento o de servicios al cliente, un contable, un cobrador, debe ser instruído para que en todo momento se sienta un educador que provoque cambios en las mentes de con quienes se comunica. El pretexto de que eso es una atribución única de los comités educativos o de un Oficial de Educación es una desviación del sentido de la ley ( QUE ALGUNOS TRATAN DE CONVERTIRLA EN UN FRENO PARA MAS AMPLIAS APLICACIONES) y un escapismo que no corresponde al verdadero cooperativista.
En Puerto Rico contamos con dos pilares " relativamente "favorecedores al desarrollo del cooperativismo : 1- La legislación cooperativista vigente que asigna ciertas consideraciones y beneficios favorables al desarrollo del cooperativismo. Sin embargo, esta legislación presenta aspectos limitativos a la autonomía del movimiento ; entre otros la presencia hegemónica del gobierno y la notable politización en las estructuras gubernativas que se relacionan con el gobierno ( en especial la CDC y COSSEC ). 2- La tradición favorable al cultivo de la Educación Cooperativa preservada durante décadas por la Liga de Cooperativas , aunque debilmente en el seno de las cooperativas de base, y consagrada además en las leyes de cooperativas. Sin embargo; dentro del contexto redactivo de la ley que se refiere a la educación cooperativa y la metodología práctica aplicable a la misma en todas las actividades educativas, me atrevo a afirmar que en los últimos años ha habido cierto progreso en la profesionalización sistemática de algunas gestiones educativas ( No todas ) y en la tecnología. Pero ha sido floja en unificar todas las gestiones educativas de las distintas agencias hacia propósitos ulteriores, y en imprimirle un contenido filosófico y socio económico concientizador y motivador que identifique a los participantes en la educación cooperativa con las realidades objetivas del medio .
Mientras que este cambio no se produzca en un amplio grupo de líderes en las altas posiciones decisionales no tendremos una Educación Cooperativa Revolucionaria pues nadie da lo que no tiene. Los cambios serán meramente cosméticos. El cooperativismo se mantendrá como un mero sector de la economía
sin capacidad contestatoria para promover transformaciones contundentes dentro de sí mismo y dentro del actual sistema colonial capitalista que rige los destinos del país.
Y no pensemos que es fácil lograr esos cambios. De hecho, el grupo de líderes con conciencia revolucionaria que decida unirse junto a algunos que ya existen en posiciones de envergadura, a lo más que pueden aspirar es a concientizar a las nuevas generaciones, a desarrollar liderazgo entre ellos , y entusiasmarlos a que se preparen adecuadamente para dar la batalla. Porque no basta con ostentar ideas , tenemos que lanzarnos debidamente preparados.
Pero esa preparación necesaria necesita de unos fundamentos educativos que no se han aplicado hasta ahora. Los comprometidos con el cambio deben tomar conciencia grupal de las contradicciones y situaciones que deben enfrentar y transformar. Que la educación cooperativa puede continuar con algunas metodologías complementarias eficaces hasta el momento, pero que no podemos reincidir con las prácticas cansonas que recurren a la memorización y a la simple repetición de la Historia de Rochdale, y de los principios y valores del cooperativismo. Eso de por sí solo , ni tan siquiera la sofisticada utilización de modernos medios audio visuales, nos presenta una verdadera Educación Cooperativista.
- Los verdaderos educadores cooperativistas deben poseer una amplia argumentación persuasiva avalada por una amplia información. A veces me produce tremenda lástima atender conferencistas que recurren a leer profusa literatura en power point sin promover la discusion y el análisis grupal .
- Confunden sus diplomas con la eficacia magisterial.
- Alardean de fluidez pero demuestran incapacidad para exponer algo nuevo
-Confunden el enseñar con el saber.
-Conciente o inconcientemente dirigen erroneamente las discusiones entre educandos o alumnos haciendo sentir a unos inferiores a otros.
Hasta aquí he venido abriendo unas sencillas avenidas hacia un nuevo pensamiento relacionado con una muy diferente Educación Cooperativa.
Pero faltan detalles muy importantes a los cuales daremos oportuna dedicación este próximo vierne 5 después de las 9:00 p.m.
(CONTINUAREMOS)
- Para un cooperativismo diferente y un Nuevo Puerto Rico -
Por Jesús Andrés Aranda Valdés
Educador Cooperativista.
La contestación es que necesitamos una Educación Cooperativa Revolucionaria y para ello se requiere cambios radicales en su filosofía, principios y estrategias.
Desde que prestaba mis servicios como educador cooperativista en la Liga de Cooperativas de Puerto Rico, forjé mi propia definición sobre Educación Cooperativa. Cito: " Educación Cooperativa es el conjunto de gestiones que realizan las cooperativas por sí mismas e integradas como movimiento cooperativista, a los fines de que sus trabajadores,dirigentes voluntarios, miembros, clientes y comunidad en general piensen, juzguen y actúen acorde con los principios y las mejores prácticas de la doctrina cooperativa." .
Pienso que todavía esta definición mantiene su vigencia ; tanto que algunos educadores de la nueva generación la han utilizado en sus charlas y seminarios.
Pero tras mucho pensar sobre el tema, creo pertinente añadirle una coletilla que posiblemente le choque a algunos compañeros tradicionalistas : Hela aquí:" Pero junto a la definición anterior el educador cooperativista debe crear conciencia de que Educación Cooperativa es a fín de cuentas todo lo que hacemos en la cooperativa " .
Un director o lider voluntario.un presidente, un cajero, un oficial de cumplimiento o de servicios al cliente, un contable, un cobrador, debe ser instruído para que en todo momento se sienta un educador que provoque cambios en las mentes de con quienes se comunica. El pretexto de que eso es una atribución única de los comités educativos o de un Oficial de Educación es una desviación del sentido de la ley ( QUE ALGUNOS TRATAN DE CONVERTIRLA EN UN FRENO PARA MAS AMPLIAS APLICACIONES) y un escapismo que no corresponde al verdadero cooperativista.
En Puerto Rico contamos con dos pilares " relativamente "favorecedores al desarrollo del cooperativismo : 1- La legislación cooperativista vigente que asigna ciertas consideraciones y beneficios favorables al desarrollo del cooperativismo. Sin embargo, esta legislación presenta aspectos limitativos a la autonomía del movimiento ; entre otros la presencia hegemónica del gobierno y la notable politización en las estructuras gubernativas que se relacionan con el gobierno ( en especial la CDC y COSSEC ). 2- La tradición favorable al cultivo de la Educación Cooperativa preservada durante décadas por la Liga de Cooperativas , aunque debilmente en el seno de las cooperativas de base, y consagrada además en las leyes de cooperativas. Sin embargo; dentro del contexto redactivo de la ley que se refiere a la educación cooperativa y la metodología práctica aplicable a la misma en todas las actividades educativas, me atrevo a afirmar que en los últimos años ha habido cierto progreso en la profesionalización sistemática de algunas gestiones educativas ( No todas ) y en la tecnología. Pero ha sido floja en unificar todas las gestiones educativas de las distintas agencias hacia propósitos ulteriores, y en imprimirle un contenido filosófico y socio económico concientizador y motivador que identifique a los participantes en la educación cooperativa con las realidades objetivas del medio .
Mientras que este cambio no se produzca en un amplio grupo de líderes en las altas posiciones decisionales no tendremos una Educación Cooperativa Revolucionaria pues nadie da lo que no tiene. Los cambios serán meramente cosméticos. El cooperativismo se mantendrá como un mero sector de la economía
sin capacidad contestatoria para promover transformaciones contundentes dentro de sí mismo y dentro del actual sistema colonial capitalista que rige los destinos del país.
Y no pensemos que es fácil lograr esos cambios. De hecho, el grupo de líderes con conciencia revolucionaria que decida unirse junto a algunos que ya existen en posiciones de envergadura, a lo más que pueden aspirar es a concientizar a las nuevas generaciones, a desarrollar liderazgo entre ellos , y entusiasmarlos a que se preparen adecuadamente para dar la batalla. Porque no basta con ostentar ideas , tenemos que lanzarnos debidamente preparados.
Pero esa preparación necesaria necesita de unos fundamentos educativos que no se han aplicado hasta ahora. Los comprometidos con el cambio deben tomar conciencia grupal de las contradicciones y situaciones que deben enfrentar y transformar. Que la educación cooperativa puede continuar con algunas metodologías complementarias eficaces hasta el momento, pero que no podemos reincidir con las prácticas cansonas que recurren a la memorización y a la simple repetición de la Historia de Rochdale, y de los principios y valores del cooperativismo. Eso de por sí solo , ni tan siquiera la sofisticada utilización de modernos medios audio visuales, nos presenta una verdadera Educación Cooperativista.
- Los verdaderos educadores cooperativistas deben poseer una amplia argumentación persuasiva avalada por una amplia información. A veces me produce tremenda lástima atender conferencistas que recurren a leer profusa literatura en power point sin promover la discusion y el análisis grupal .
- Confunden sus diplomas con la eficacia magisterial.
- Alardean de fluidez pero demuestran incapacidad para exponer algo nuevo
-Confunden el enseñar con el saber.
-Conciente o inconcientemente dirigen erroneamente las discusiones entre educandos o alumnos haciendo sentir a unos inferiores a otros.
Hasta aquí he venido abriendo unas sencillas avenidas hacia un nuevo pensamiento relacionado con una muy diferente Educación Cooperativa.
Pero faltan detalles muy importantes a los cuales daremos oportuna dedicación este próximo vierne 5 después de las 9:00 p.m.
(CONTINUAREMOS)
miércoles, 3 de junio de 2015
martes, 2 de junio de 2015
sábado, 30 de mayo de 2015
ORIGENES Y EVOLUCION DEL PLANETA TIERRA Y DE LA HUMANIDAD
ORIGEN Y EVOLUCION DEL PLANETA TIERRA Y DE LA HUMANIDAD.- Una aproximación científica -Jesús Andrés Aranda Valdés.
- El sistema solar se formó de manera definida hace sobre catorce mil millones de años.- El planeta Tierra existió entre 9 a 10 millones de años antes que los primeros homínidos y los mas atrasados especímenes humanos.
- Entre 4.5 a 6 millones de años hasta hace 800,000 años ya existían los primeros tipos humanos conocidos como "australes antropinos" oriundos de Africa y Java.
- Durante este periodo existieron dos glaciaciones pertenecientes al "pleistoceno antigüo" conocidas como "Donau" y "Gunz" . Para esa época abundaban los proboscidios (mastodontes y elefantes) , los rinocerontes y carniceros gigantes perisodáctilos.
- A la era entre 800,000 hasta 100,000 años se le conoce como "pleistoceno medio". Entonces ocurrieron las glaciaciones "Mindell" y "Rius" . Comenzaron a reproducirse los renos junto a los animales anteriormente mencionados.
- Fué una época de intenso y progresivo enfriamiento.
- Surgió el tipo humano "Arcantropino" y el "pitecantropus" (Java) , el "sinántropo" (China) , el "atiantropo (Africa) ,y "hombre Maner" (Europa)
- Entre los 350.000 hasta los 40,000 años se desarrolló el "paleantromino" u " Hombre de Neanderthal y el "Capilla de los Santos". Esta época se conoce como "la edad de piedra inferior".
- De los años 40,000 hasta 10,000 aparece el "pleistoceno reciente" .Al principio hubo un clima templado y húmedo y después fuá avanzando un frío intense en todo el planeta. Fué en esta época que se desarrollaron y ocuparon amplios territorios el mamut y el caballo. Todo esto formó parte del ciclo arqueológico conocido como "paleolítico superior" distinguiéndose durante los últimos 25,000 años por muchas alternaciones de mayor a menor enfriamiento en varios lugares del planeta.
- Es desde principios de los últimos 40,000 años que surgieron y a veces hasta se interrelacionaron entre ellos los últimos especímenes de hombres antigüos: Cromagñón, Grimaldi y Chaudlate , proceso que culminó con el "HOMO SAPIENS".
Este es el tipo de hombre moderno que coincide a los inicios del ciclo arqueológico "mesolítico" y se ha extendido hasta los "neolíticos" y hasta la era moderna de los metales.
- Estos últimos períodos juntos suman unos 10,000 años hasta nuestro tiempoconsiderado como un "Gran Período Post-Glaciario" caracterizado por recalentamiento progresivo del clima. El reno y otros animals parecidos emigran de sus habitats originales , desaparecen cientos de especies y aparece la fauna actual alternando con las mas antigüas . Se desarrollan prados y bosques con diferentes características a las anteriores.
- Hace 6000 años , apareció la explotación minera (Edad del Cobre) principalmente en Egipto.
- También varios grupos poblacionales se vuelven sedentarios.
-Le sigue la Edad de Bronce, notoria por la producción de arma Se domestica el perro.s y artefactos más elaborados.
= La Edad de Hierro se identifica en Grecia desde hace 1.300 años. Se diversifican nuevos modelos de herramientas agrícolas, hachas y espadas..
- Desde la primera edad de hierro se produce el cristal y se extrae sal.
- En la Segunda Edad de Hierro surgen nuevas armas y joyas como collares y pulseras.
P.D. /Debe notarse que en este artículo no hemos tratado el tema de las razas, lo cual requiere un tratamiento diferente paralelo al surgimiento y desarrollo del HOMO SAPIENS.
jueves, 28 de mayo de 2015
miércoles, 27 de mayo de 2015
domingo, 29 de marzo de 2015
martes, 17 de marzo de 2015
viernes, 13 de marzo de 2015
jueves, 12 de febrero de 2015
viernes, 30 de enero de 2015
MIS PUNTOS DE VISTA SOBRE LA INDUSTRIA DE LA PRENSA EN PUERTO RICO
MIS PUNTOS DE VISTA SOBRE LA INDUSTRIA DE LA PRENSA EN PUERTO RICO.
Jesús Andrés Aranda Valdés
Educador Cooperativista.
Es incuestionable la mediocridad de la prensa puertorriqueña en muchos aspectos.
Conocemos de escritores, locutores, reporteros, periodistas , analistas, que mantienen actitudes dignas, responsables y profesionales. Pero por mucho que pretendan adecentar la totalidad de la prensa como industria no tienen los poderes decisionales para ello. Porque hay un lado obscuro y tenebroso; el de los intereses creados que utiliza y manipula a las masas ciudadanas.
Desgraciadamente, las mismas no se percatan de las formas sutiles que se utilizan para marginarlas de sus derechos de expresión e inutilizarlas para que no puedan romper con la inercia que les sume en la ignorancia, el fanatismo, el sometimiento a líderes hipócritas que controlan los partidos y se corrompen siguiendo las directrices de sus amos verdaderos: la banca, las agencias privadas de seguros, los desarrolladores, los grandes inversionistas en las empresas de corretaje, las plantas pasteurizadoras, las corporaciones importadoras, las cadenas de mega tiendas y las agencias publicitarias ; podridas hasta el tuétano con sus malas prácticas payoleras , de doble facturación y campañas chavacanas, desinformativas y anti éticas.
Se reconoce . aunque pocos lo denuncien, el entreguismo de analistas, politólogos y moderadores de programas que se venden como agentes de relacionistas públicos de agencias gubernamentales y/o de partidos politicos, impulsando campañas desinformativas, de descrédito e infundios.
A esos plumíferos (as) soberbios y endiosados tras los micrófonos se les adjudica anuncios por montones, se les paga por arriba y por debajo de la mesa, se les facilita el acceso a contratos con los medios ; De hecho, muchos de los propietarios de los medios son cómplices de estos esquemas conspirativos, corruptos y anti democráticos. Colocan al frente de los programas con más tiempo y en las horas de mayor audiencia a estos personeros que en lugar de educar, informar y entretener al pueblo lo que hacen es idiotizarlo y sumirlos en la ignorancia,el fanatismo y peleas revanchistas e irrevelantes. Disimulan su complicidad con las fuerzas oscuras de la comunidad cediendo uno que otro programa a personas algo mas ilustradas, serias y objetivas. La mayoría de los llamados "top shows" dedicados al entretenimiento son casi todos antros de imbecilidades horros de gracia y carentes de sana comicidad. Los programas de noticias son mas serios en la T.V. (Aunque muchos vienen manipulados por la inteligentzia imperial) , pero editorializan notoria o solapadamente en la radio y la prensa escrita con "opiniones de encargo" y son muy insularistas. No ofrecen una ventana abierta amplia hacia el resto del mundo.
Todo este panorama tan deplorable conspira contra el amplio desarrollo de la creatividad y la prosperidad integral de nuestro pueblo a pesar de la enorme cantera de líderes comunitarios. profesionales e intelectuales que se esfuerzan por construir un Puerto Rico mejor y están mas capacitados que varios especímenes mediocres que pululan en los medios.
Los Iluminatti y sus agentes entronizados en la legislatura, en la Fortaleza y en los medios, tienen el toro de la maquinaria política y económica cogido por los cuernos. . Por eso son escazos los ejemplos de personas serias y capacitadas que se atreven a escribir o manifestarse públicamente aclarando o denunciando los escándalos y urdimbres que se entretejen en los medios a espaldas del pueblo.
Los pocos políticos serios y los intelectuales y académicos con capacidad y valor para exponerse en los medios son especímenes en proceso de extinción. Muchos economistas que saben de las medidas desastrozas del regimen orientan con mucha timidez al pueblo para no perder igualas o evitando represalias futuras. Han aprendido a nadar y guardar la ropa.
Muchas otras personas capacitadas para participar en los medios o que pudieran manifestarse en publico positivamente se abstienen precaviendo los ataques insulsos de jaurías de alicates y cancerberos intolerantes ante cualquier opinion adversa o todo tipo de disidencia. Los directores de programación tienen muchas limitaciones para ser imparciales. Tienen que seguir las directrices de los dueños y a veces obedecer presiones de anunciantes oficiales y privados.
Por otro lado son muy raros los periodistas que disponen del tiempo suficiente y de una buena paga para ejercer el periodismo investigativo en torno a asuntos realmente neurálgicos que puedan afectar las estructuras del poder.
En definitiva, los conductores del destino del país ; la mafia maquillada y escondida tras los falsos rituales electoralistas aparte de sentirse omnímodos, saben que lo son. Se pasan por los más recónditos cubículos de sus traseros toda opinion individual,grupal, institucional y a veces hasta judicial que atente contra sus intereses burgueses y clasistas. Esto atenta contra todo intento noble de construir un país próspero y feliz.
Son esos crápulas que contaminan la prensa, gente insensible, adoradores voraces de las riquezas y el poder y no sector radical alguno , comunista, anarquista, independentista o puertorriqueñista , los verdaderos provocadores de cualquier brote revolucionario que pueda surgir en algún momento de las entrañas de nuestro pueblo.
Vaya mis reconocimientos a las huestes de periodistas y reporteros y demás trabajadores de los medios que se esfuerzan por mantenerse dignos y profesionales dentro de ese lapachero institucional que es la prensa de nuestro país.
Jesús Andrés Aranda Valdés
Educador Cooperativista.
Es incuestionable la mediocridad de la prensa puertorriqueña en muchos aspectos.
Conocemos de escritores, locutores, reporteros, periodistas , analistas, que mantienen actitudes dignas, responsables y profesionales. Pero por mucho que pretendan adecentar la totalidad de la prensa como industria no tienen los poderes decisionales para ello. Porque hay un lado obscuro y tenebroso; el de los intereses creados que utiliza y manipula a las masas ciudadanas.
Desgraciadamente, las mismas no se percatan de las formas sutiles que se utilizan para marginarlas de sus derechos de expresión e inutilizarlas para que no puedan romper con la inercia que les sume en la ignorancia, el fanatismo, el sometimiento a líderes hipócritas que controlan los partidos y se corrompen siguiendo las directrices de sus amos verdaderos: la banca, las agencias privadas de seguros, los desarrolladores, los grandes inversionistas en las empresas de corretaje, las plantas pasteurizadoras, las corporaciones importadoras, las cadenas de mega tiendas y las agencias publicitarias ; podridas hasta el tuétano con sus malas prácticas payoleras , de doble facturación y campañas chavacanas, desinformativas y anti éticas.
Se reconoce . aunque pocos lo denuncien, el entreguismo de analistas, politólogos y moderadores de programas que se venden como agentes de relacionistas públicos de agencias gubernamentales y/o de partidos politicos, impulsando campañas desinformativas, de descrédito e infundios.
A esos plumíferos (as) soberbios y endiosados tras los micrófonos se les adjudica anuncios por montones, se les paga por arriba y por debajo de la mesa, se les facilita el acceso a contratos con los medios ; De hecho, muchos de los propietarios de los medios son cómplices de estos esquemas conspirativos, corruptos y anti democráticos. Colocan al frente de los programas con más tiempo y en las horas de mayor audiencia a estos personeros que en lugar de educar, informar y entretener al pueblo lo que hacen es idiotizarlo y sumirlos en la ignorancia,el fanatismo y peleas revanchistas e irrevelantes. Disimulan su complicidad con las fuerzas oscuras de la comunidad cediendo uno que otro programa a personas algo mas ilustradas, serias y objetivas. La mayoría de los llamados "top shows" dedicados al entretenimiento son casi todos antros de imbecilidades horros de gracia y carentes de sana comicidad. Los programas de noticias son mas serios en la T.V. (Aunque muchos vienen manipulados por la inteligentzia imperial) , pero editorializan notoria o solapadamente en la radio y la prensa escrita con "opiniones de encargo" y son muy insularistas. No ofrecen una ventana abierta amplia hacia el resto del mundo.
Todo este panorama tan deplorable conspira contra el amplio desarrollo de la creatividad y la prosperidad integral de nuestro pueblo a pesar de la enorme cantera de líderes comunitarios. profesionales e intelectuales que se esfuerzan por construir un Puerto Rico mejor y están mas capacitados que varios especímenes mediocres que pululan en los medios.
Los Iluminatti y sus agentes entronizados en la legislatura, en la Fortaleza y en los medios, tienen el toro de la maquinaria política y económica cogido por los cuernos. . Por eso son escazos los ejemplos de personas serias y capacitadas que se atreven a escribir o manifestarse públicamente aclarando o denunciando los escándalos y urdimbres que se entretejen en los medios a espaldas del pueblo.
Los pocos políticos serios y los intelectuales y académicos con capacidad y valor para exponerse en los medios son especímenes en proceso de extinción. Muchos economistas que saben de las medidas desastrozas del regimen orientan con mucha timidez al pueblo para no perder igualas o evitando represalias futuras. Han aprendido a nadar y guardar la ropa.
Muchas otras personas capacitadas para participar en los medios o que pudieran manifestarse en publico positivamente se abstienen precaviendo los ataques insulsos de jaurías de alicates y cancerberos intolerantes ante cualquier opinion adversa o todo tipo de disidencia. Los directores de programación tienen muchas limitaciones para ser imparciales. Tienen que seguir las directrices de los dueños y a veces obedecer presiones de anunciantes oficiales y privados.
Por otro lado son muy raros los periodistas que disponen del tiempo suficiente y de una buena paga para ejercer el periodismo investigativo en torno a asuntos realmente neurálgicos que puedan afectar las estructuras del poder.
En definitiva, los conductores del destino del país ; la mafia maquillada y escondida tras los falsos rituales electoralistas aparte de sentirse omnímodos, saben que lo son. Se pasan por los más recónditos cubículos de sus traseros toda opinion individual,grupal, institucional y a veces hasta judicial que atente contra sus intereses burgueses y clasistas. Esto atenta contra todo intento noble de construir un país próspero y feliz.
Son esos crápulas que contaminan la prensa, gente insensible, adoradores voraces de las riquezas y el poder y no sector radical alguno , comunista, anarquista, independentista o puertorriqueñista , los verdaderos provocadores de cualquier brote revolucionario que pueda surgir en algún momento de las entrañas de nuestro pueblo.
Vaya mis reconocimientos a las huestes de periodistas y reporteros y demás trabajadores de los medios que se esfuerzan por mantenerse dignos y profesionales dentro de ese lapachero institucional que es la prensa de nuestro país.
viernes, 9 de enero de 2015
PUNTOS DE VISTA DE UN COOPERATIVISTA SOBRE LA REFORMA CONTRIBUTIVA (PARTE 2 )
PUNTOS DE VISTA DE UN COOPERATIVISTA SOBRE EL SISTEMA CONTRIBUTIVO
JESUS ANDRES ARANDA VALDES
Educador Cooperativista.
=============================================================
1-Tras los diferentes cambios en las políticas contributivas del actual gobierno, siempre el balance final ha resultado beneficioso para los ricos y las corporaciones,
2-Las políticas contributivas que más perjudican y las que más benefician a la mayoría del pueblo y de los cooperativistas 3- La falacia de que los impuestos a los grandes negocios capitalistas son los que más perjudican al pueblo consumidor. 4-Impuestos indirectos, directos, progresivos y regresivos,
==============================================================
Gran parte de los consumidores puertorriqueños se encuentran confundidos sobre cuales son los impuestos más beneficiosos a sus intereses y a la economía del país. Al final de cada etapa de discusiones, vistas públicas y periodos de planificación a
fines de elaborar un sistema contributivo efectivo, vemos como el gobierno siempre efectúa ciertos acomodos para que los intereses del Gran Capital resulten los menos afectados y recaiga la carga más fuerte sobre la clase trabajadora y el pueblo consumidor en general.
Los poderosos emporios comerciales han mal informado y manipulado la mente colectiva de parte de nuestra población a través de agentes serviles con posiciones importantes en la legislatura, la prensa del país - periodistas, moderadores, comentaristas, politólogos- líderes de asociaciones profesionales como la de los Contadores Públicos Autorizados y algunos economistas adeptos a escuelas economicistas que no encajan dentro de las circunstancias actuales de nuestra economía.
IMPUESTOS INDIRECTOS Y REGRESIVOS,
Los IMPUESTOS INDIRECTOS son los que más perjudican las gestiones económicas de los consumidores y a muchos de los pequeños y medianos negocios, Me refiero a los impuestos sobre el consumo como el "sales tax" (IVU) ,al de valor agregado o añadido (IVA), así como a tarifas aduaneras, de peajes, determinadas transacciones mercantiles y las licencias , sellos o timbres para ciertos documentos .
Una deficiencia notoria del IVA puede ocurrir cuando comienzan a establecerse incentivos y excenciones para ciertas categorías de productos , y cuando importadores,distribuidores representantes de corporaciones extranjeras, industriales y mega tiendas traspasan los gastos impositivos en los que incurren, a los contribuidores, al final de la cadena distributiva,
Indudablemente el IVA es una medida contributiva más favorable a la Hacienda Gubernamental que el IVU. Puede ser mejor en términos generales dependiendo de la cuota que se imponga. Sabemos que dos de los principales propósitos al Substituir el IVU con el IVA, es 1) Facilitar el cobro y la recuperación para el fisco y 2) Incrementar los recursos mediante el nuevo sistema. Esto significa que para que el mismo arroje algún saldo de equidad favorable al pueblo consumidor el gobierno tendrá que establecer algunas medidas de mitigación favorable a las masas consumidoras mediante alguna modalidad de reintegro y mediante una reducción del pago de impuestos para los trabajadores que se encuentran bajo las mas bajas escalas salariales vigentes en el país,
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Realmente, el IVA es una medida apaciguadora para la mayoría de la población que aborrecía el IVU Es vergonzoso que el gobierno no haya determinado terminar el IVU desde mucho antes. El IVA puede ayudar a resolver algunos problemas "fiscales" y a evitar que por un tiempo no griten mucho, ni los empresarios ni los trabajadores y consumidores con más bajos ingresos. Estoy seguro que en la mente del economista que aconsejó adoptar este sistema, lo que ha pretendido ha sido afectar lo menos posible a la oligarquía y a la clase empresarial de manera que los menos gansos posibles graznen muy alto cuando los estén desplumando.
Pero a fín de cuentas el IVA no es suficiente para elevar la crisis sistémica y estructural que aqueja nuestra economía. En estos momentos los empresarios abusan como nunca antes de la clase asalariada, se aprovechan de cualesquiera incentivos del gobierno para enriquecerse más, no les importa la realidad económica tanto como continuar enriqueciéndose con los trabajos "part time" , el aumento en los costos de las tarjetas de crédito y en las primas de los seguros. El gobierno no posee medidas efectivas de control ni suficiente personal para fiscalizar las transacciones de los negocios tributables ni los abusos dentro de la economía de Mercado.
Es lastimoso que en la actualidad no contemos con un fuerte movimiento de cooperativas de consumo que contribuya a atenuar el golpe contra los consumidores en el extremo inferior de la cadena distributiva cuando se apruebe el IVA.
LOS IMPUESTOS REGRESIVOS son aquéllos cuyo "tipo aplicable o cuota" al cobrarse por el gobierno, se mantienen fijos o iguales para todos los contribuyentes, Siendo así, todos los impuestos indirectos son a su vez regresivos y perjudican tremendamente a los pequeños y medianos contribuyentes que son siempre los más.
Con estos impuestos pagan lo mismo el millonario que el indigente, cuando compran un pantalón o una lata de salchichas. El impuesto regresivo no establece distinción entre la capacidad de pago o poder económico de los consumidores. Es una medida deshumanizante y mantenedora de iniquidades, Esta es una de las fallas enormes que exhibe el "sales tax" o "IVU" impuesto a nuestros gobiernos de ambos partidos por los consorcios corporativos y por los inversionistas del narco tráfico y otros estilos de contrabando,
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
IMPUESTOS DIRECTOS .
Son los que recaen sobre los contribuyentes según su capacidad económica y a los cuales se les distingue por la posesión de tierras, edificios, negocios, recepción de rentas,ganancias en transacciones de compra-venta, adquisición de joyas, embarcaciones , obras de arte y artículos suntuosos, herencias, donaciones y la plusvalía en el valor de las propiedades.
Debidamente aplicados se les reconoce por ayudar a romper con mayor eficacia el ciclo económico de la pobreza y el sub desarrollo.
LOS IMPUESTOS DIRECTOS GRAVAN MAS A QUIENES MAS TIENEN Y MENOS NECESITAN. ESTE ES UN CONCEPTO DE JUSTICIA SOCIAL IMPOSITIVA RECONOCIDO UNIVERSALMENTE.
IMPUESTOS PROGRESIVOS.
Se distinguen por una cuota tributaria que crece mas rapidamente que la base gravada. Estos son de los impuestos más justos. Permiten gravar equitativamente a personas con distinta capacidad de pago. Con esto consiguen los ingresos tributarios mayores, procedentes de las rentas y volúmenes operacionales mas altos, y gravando menos a las más bajas. Es así que los impuestos sobre los altos salarios, sobre la repatriación de ganancias, sobre los ingresos corporativos; así como varios de los ejemplos directos mencionados anteriormente , tienen características similares.
El impuesto directo y progresivo conocido como LA PATENTE e irónicamente identificado como "el patentazo" mes uno que considero muy positiveo dependiendo de las cuotas que se apliquen por escala a los distintos volúmenes totales de operaciones (de ingresos) y siempre que se establezcan unos topes máximos de pago y exenciones para pequeños empresarios y corporaciones que demuestren fehacientemente que han tenido pérdidas. Desgraciadamente es casi seguro que la legislatura y el gobernador timorato se apresten a derogar esta ley aprobada por ellos mismos. Se desató una campaña masiva de parte del sector corporacionista que logró mucha antipatía en gran parte del pueblo. A esto abonó no sólo la desinfomación del sector capitalista, sinó también la multiplicidad de impuestos previamente promulgados; casi todos atentatorios contra los bolsillos de la clase trabajadora.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
APROVECHO PARA REPETIR AHORA CON VEHEMENCIA QUE FUI YO ANTES QUE NINGUN ECONOMISTA QUIEN PRIMERO SUGIRIO ESTA MEDIDA ANTE LA OPINION PUBLICA.
Mi recomendación sobre la Patente yo la identificaba como IMPUESTO SOBRE EL VOLUMEN TOTAL DE OPERACIONES. Fué sugerido por mí muchas semanas antes que esta medida se le ocurriera sugerirla ante la legislatura Ofrece la ventaja de que se hace más difícil la evasion de las contribuciones de parte de las corporaciones contribuyentes. Asegura un mayor recaudo de ingresos ya que llega a todas las corporaciones importadoras y exportadoras, fabriles, agrícolas , de distribución de bienes y servicios.
Desde antes de instalarse en el gobierno el Partido Popular, muchos recordarán que yo hablé por la radio de que a la corta o a la larga, el gobierno de Puerto Rico debería establecer un Sistema Contributivo con un reducido grupo de impuestos,, Que el IVU tenía que desaparecer y en todo caso substituirse por el IVA pero con una cuota Baja para que no hubiese que establecer reintegrosde mitigación. Y que mas que nada se impusiera un IMPUESTO DIRECTO Y PROGRESIVO como un 10% permanente a las foráneas ,siendo esta una tradicional sugerencia de algunos economistas y del Partido Independentista. Posteriormente me percaté de que mi sugerencia del IMPUESTO SOBRE EL VOLUMEN TOTAL DE OPERACIONES era mas afectivo aún,
CONSIDERO QUE ESTA ES LA UNICA FORMA DE AUMENTAR DRAMATICAMENTE LOS RECURSOS DEL FISCO PARA QUE NUESTRO GOBIERNO ESTE CAPACITADO NO SOLAMENTE DE RENDIR LOS SERVICIOS QUE SE ESPERA DEL MISMO SINO TAMBIEN PARA ALENTAR LA CREACION DE NUEVAS Y MAYORES RIQUEZAS, DE INCREMENTAR LA PRODUCCION NACIONAL , LAS EXPORTACIONES Y SUPERAR LOS NIVELES DE EMPLEOS.
Diciembre 9 - 2014 -
jueves, 8 de enero de 2015
PUNTOS DE VISTA DE UN COOPERATIVISTA SOBRE LA REFORMA CONTRIBUTIVA
- Sobre lo que algunos economistas ocultan o dicen a medias-
Jesús Andrés Aranda Valdés
Educador Cooperativista.
En una economía muy deteriorada es difícil elaborar un sistema contributivo con solo uno o dos tipos de impuestos. Se necesita una combinación inteligente de tributos y tarifas establecidos con las debidas proyecciones y unos propósitos precisos. De ahí surgen los recursos para respaldar un presupuesto que satisfaga todas las necesidades de funcionamiento del Estado. Pero de igual manera es peligroso imponer muchas medidas impositivas al mismo tiempo, pensando que si las espectativas de recaudos fallan con unas se obtendrán resultados con otras. Esto significa improvisación, deficiente planificación. Es lo que ha estado ocurriendo hasta ahora con el gobierno en Puerto Rico. Sospecho que una de las causas para ello ha sido que el gobierno se ha regido por directrices políticas más que estrictamente económicas para lidiar con este asunto.
No todas las combinaciones, por abundantes, resultan exitosas. Una guía para confeccionar la fórmula adecuada sería estudiar los sistemas contributivos exitosos de países que han atravesado o están atravesando por situaciones parecidas. Aún así existirían variantes que deben tomarse en cuenta. Por ejemplo; en Puerto Rico el gobierno estatal no debe ocuparse de la variante del Seguro Social ya que eso va a las arcas de la esfera federal. Sin embargo debe contribuír a la estabilidad de los sistemas de retiro nuestros. La política fiscal debe estar estrechamente relacionada con el sistema contributivo, y las obligaciones del Estado con los sistemas de retiro determinan en parte las formas eficientes de movilizar los dineros hacia la clase trabajadora que es el factor principal que produce riquezas tanto en sus funciones productivas así como consumidores.
En Suecia por ejemplo, la última vez que investigué sus ingresos al fisco hace unas dos décadas , las aportaciones al Seguro Social producían un 15.7 por ciento del total de los recaudos. El resto de los recaudos en Suecia se percibió a través de:
1- Impuesto sobre el valor añadido (IVA)...¡ No IVU ! Y "excises taxes" con los cuales se recaudaba un 42.2 %.
2- Impuesto sobre ingresos y ganancias de capital 25%
3- Impuesto sobre la propiedad: 5 %.
4- Tributaciones en tarifas , licencias y permisos: 11.2 %.
Políticos y contribuyentes ; casi todos ; analizan si las contribuciones han resultado buenas o malas", " eficientes o deficientes " , según los oficiales del gobierno declaren si ha habido superávits, o déficits que llevan a equilibrar el presupuesto con medidas poco recomendables.
La ciudadanía no está científicamente educada en asuntos contributivos. Los politicos no siempre deciden lo que más conviene al bienestar general de la población, aún contando con opciones para ello. Pero de no encontrarlas deben hacer claro las situaciones y obstáculos específicos que confrontan. Después de todo, no es primera vez que los países han confrontado situaciones deficitiarias y han resurgido airosos de las mismas.
El economista J.K. Galbraith expresó en cierta ocasion que si la ciudadanía conociera al menos los fundamentos de las ciencias económicas estaría más capacitada para elegir mejores gobernantes. En Puerto Rico hablar y discutir de política es un deporte nacional aunque pocos dominen las Ciencias Políticas incluyendo legisladores arribistas.Pero la situación empeora cuando notamos la crasa ignorancia de gran parte de la población cuando de Economía se trata.
Hace tiempo ya que la Economía debía ser meridianamente conocida por sectores más amplios de nuestra población y más aún en el area contributiva. Los economistas del país como sector profesional han aportado poco orientando al pueblo fuera de las aulas o de sus oficinas de consultoría, con excepción de unos pocos que están prestos a participar publicando algunos artículos y participando en entrevistas a través de los medios. Pero aún si todos participaran , he notado que entre ellos, están los que supeditan el conocimiento económico a sus particulares preferencias políticas e ideológicas o a sus igualas profesionales con entidades que no persiguen necesariamente un buen gobierno o un sistema económico justo.
Basado en estos comentarios, procederé en un próximo artículo a presentarles unas definiciones y características sobre los distintos tipos de impuestos. Podrán reflexionar que impuestos son los más recomendables y beneficiosos para una buena economía que armonice el progreso con la justicia social.
Estoy seguro que al leer sobre esto y entenderlo podamos detectar los aciertos y desaciertos de nuestro gobierno al imponer unos u otros.
Enero 8 - 2015 -
(Continuará).
Jesús Andrés Aranda Valdés
Educador Cooperativista.
En una economía muy deteriorada es difícil elaborar un sistema contributivo con solo uno o dos tipos de impuestos. Se necesita una combinación inteligente de tributos y tarifas establecidos con las debidas proyecciones y unos propósitos precisos. De ahí surgen los recursos para respaldar un presupuesto que satisfaga todas las necesidades de funcionamiento del Estado. Pero de igual manera es peligroso imponer muchas medidas impositivas al mismo tiempo, pensando que si las espectativas de recaudos fallan con unas se obtendrán resultados con otras. Esto significa improvisación, deficiente planificación. Es lo que ha estado ocurriendo hasta ahora con el gobierno en Puerto Rico. Sospecho que una de las causas para ello ha sido que el gobierno se ha regido por directrices políticas más que estrictamente económicas para lidiar con este asunto.
No todas las combinaciones, por abundantes, resultan exitosas. Una guía para confeccionar la fórmula adecuada sería estudiar los sistemas contributivos exitosos de países que han atravesado o están atravesando por situaciones parecidas. Aún así existirían variantes que deben tomarse en cuenta. Por ejemplo; en Puerto Rico el gobierno estatal no debe ocuparse de la variante del Seguro Social ya que eso va a las arcas de la esfera federal. Sin embargo debe contribuír a la estabilidad de los sistemas de retiro nuestros. La política fiscal debe estar estrechamente relacionada con el sistema contributivo, y las obligaciones del Estado con los sistemas de retiro determinan en parte las formas eficientes de movilizar los dineros hacia la clase trabajadora que es el factor principal que produce riquezas tanto en sus funciones productivas así como consumidores.
En Suecia por ejemplo, la última vez que investigué sus ingresos al fisco hace unas dos décadas , las aportaciones al Seguro Social producían un 15.7 por ciento del total de los recaudos. El resto de los recaudos en Suecia se percibió a través de:
1- Impuesto sobre el valor añadido (IVA)...¡ No IVU ! Y "excises taxes" con los cuales se recaudaba un 42.2 %.
2- Impuesto sobre ingresos y ganancias de capital 25%
3- Impuesto sobre la propiedad: 5 %.
4- Tributaciones en tarifas , licencias y permisos: 11.2 %.
Políticos y contribuyentes ; casi todos ; analizan si las contribuciones han resultado buenas o malas", " eficientes o deficientes " , según los oficiales del gobierno declaren si ha habido superávits, o déficits que llevan a equilibrar el presupuesto con medidas poco recomendables.
La ciudadanía no está científicamente educada en asuntos contributivos. Los politicos no siempre deciden lo que más conviene al bienestar general de la población, aún contando con opciones para ello. Pero de no encontrarlas deben hacer claro las situaciones y obstáculos específicos que confrontan. Después de todo, no es primera vez que los países han confrontado situaciones deficitiarias y han resurgido airosos de las mismas.
El economista J.K. Galbraith expresó en cierta ocasion que si la ciudadanía conociera al menos los fundamentos de las ciencias económicas estaría más capacitada para elegir mejores gobernantes. En Puerto Rico hablar y discutir de política es un deporte nacional aunque pocos dominen las Ciencias Políticas incluyendo legisladores arribistas.Pero la situación empeora cuando notamos la crasa ignorancia de gran parte de la población cuando de Economía se trata.
Hace tiempo ya que la Economía debía ser meridianamente conocida por sectores más amplios de nuestra población y más aún en el area contributiva. Los economistas del país como sector profesional han aportado poco orientando al pueblo fuera de las aulas o de sus oficinas de consultoría, con excepción de unos pocos que están prestos a participar publicando algunos artículos y participando en entrevistas a través de los medios. Pero aún si todos participaran , he notado que entre ellos, están los que supeditan el conocimiento económico a sus particulares preferencias políticas e ideológicas o a sus igualas profesionales con entidades que no persiguen necesariamente un buen gobierno o un sistema económico justo.
Basado en estos comentarios, procederé en un próximo artículo a presentarles unas definiciones y características sobre los distintos tipos de impuestos. Podrán reflexionar que impuestos son los más recomendables y beneficiosos para una buena economía que armonice el progreso con la justicia social.
Estoy seguro que al leer sobre esto y entenderlo podamos detectar los aciertos y desaciertos de nuestro gobierno al imponer unos u otros.
Enero 8 - 2015 -
(Continuará).
POSICION DEL COOPERATIVISMO ANTRE EL ESTADO - PARTE 6-
Jesús Andrés Aranda Valdés
Nos parece entender los perfiles del Estado dentro del cual se mueve nuestro movimiento cooperativista. Es uno limitadamente multipartidista en lo politico, donde ambos partidos mayoritarios terminan siempre favoreciendo a los grupos económicamente poderosos. Sociológicamente es poli clasista, con una clase dominante oligárquica, donde ciertos sectores pujan por inclinar la balanza de la acción pública a su favor.
En el cooperativismo por aquéllo de ser objetivos, hemos aceptado que somos parte de un conjunto de procesos impulsados por diferentes fuerzas . Pero tenemos que visualizarnos como que somos una de esas fuerzas y que estamos inconformes con los principios y prácticas que modelan al sistema como un todo y que conocemos como el sistema neo-liberal capitalista.
Algunos de los defensores de dicho sistema tratan de aminorar esa visión sobre el mismo, cada día mas antipática para mucha gente . Ellos dicen que aquí existe una economía democrática de libre empresa. - "Miren; si hay cooperativas y hasta empresas socialistas que son las corporaciones públicas. " Así dicen algunos defensores del capitalismo. Pero ocultan todas las barbaridades que comete el sector corporacionista corrompiendo a los politicos y a los partidos que llegan a gobernar, evadiendo contribuciones y operando prácticas anti éticas desde que las mercaderías llegan a los puertos así como durante el mercadeo.
Sus constantes presiones mediante el cohecho, los donativos a los partidos y el cabildeo, conducen a los politicos a limitar las posibilidades de expansión del cooperativismo, y parecen ignorar que las corporaciones públicas no responden a principios cooperativistas ni socialistas, porque están politizadas, controladas por bonistas, y disminuyen su eficiencia mediante los muchos incentivos y excensiones que otorgan a las empresas privadas de lucro. Aparte de que estas corporaciones públicas tienen una representación muy limitada y con escazos poderes de parte de la ciudadanía . A cambioo de esos males provocados por ellos mismos promueven insensatamente las privatizaciones. A todas luces el Estado y sus representativos aceptan muy cómodamente que tanto de facto como de jure, la competencia y el lucro son los motores que mueven la economía como la mejor forma de lograr prosperidad.
No debemos tampoco, pasar por alto la condición colonial del país . Como cooperativistas, bástenos con analizar las diferencias demostrables de la cooperación antes y después de haberse convertido otros territorios en naciones libres y soberanas.
Ante tanto gigantismo sistémico, antisocial y abusivo del Estado, el cooperativismo tiene que aunar voluntades, ser más dinámico, imaginativo, INCONFORME y prepararnos y fortalecernos para cambiar esa realidad.
Estamos por tanto, obligados a incrementar la capacitación y la cultura de trabajo de nuestros recursos humanos profesionales y voluntarios, formar un mayor número de líderes que amplíen el escenario de nuestras actividades, desarrollar mayor generación de riquezas, gestionar que verdaderos cooperativistas lleguen a ocupar posiciones claves en la legislatura y en las agencias de gobierno. Actualmente no pasan de tres legisladores los que hacen pininos respaldando al cooperativismo y los dos máximos jefes de agencia que supuestamente deben servir al cooperativismo son declaradamente anti cooperativistas.
P.D./ En la próxima y última colaboración sobre el tema Cooperativismo y Estado señalaré las 7 diferentes funciones que debe desarrollar el Estado para facilitar el desarrollo de las cooperativas y operar co máxima eficacia y eficiencia a los fines de lograr el bienestar general de nuestra sociedad.
(Continuará)
Nos parece entender los perfiles del Estado dentro del cual se mueve nuestro movimiento cooperativista. Es uno limitadamente multipartidista en lo politico, donde ambos partidos mayoritarios terminan siempre favoreciendo a los grupos económicamente poderosos. Sociológicamente es poli clasista, con una clase dominante oligárquica, donde ciertos sectores pujan por inclinar la balanza de la acción pública a su favor.
En el cooperativismo por aquéllo de ser objetivos, hemos aceptado que somos parte de un conjunto de procesos impulsados por diferentes fuerzas . Pero tenemos que visualizarnos como que somos una de esas fuerzas y que estamos inconformes con los principios y prácticas que modelan al sistema como un todo y que conocemos como el sistema neo-liberal capitalista.
Algunos de los defensores de dicho sistema tratan de aminorar esa visión sobre el mismo, cada día mas antipática para mucha gente . Ellos dicen que aquí existe una economía democrática de libre empresa. - "Miren; si hay cooperativas y hasta empresas socialistas que son las corporaciones públicas. " Así dicen algunos defensores del capitalismo. Pero ocultan todas las barbaridades que comete el sector corporacionista corrompiendo a los politicos y a los partidos que llegan a gobernar, evadiendo contribuciones y operando prácticas anti éticas desde que las mercaderías llegan a los puertos así como durante el mercadeo.
Sus constantes presiones mediante el cohecho, los donativos a los partidos y el cabildeo, conducen a los politicos a limitar las posibilidades de expansión del cooperativismo, y parecen ignorar que las corporaciones públicas no responden a principios cooperativistas ni socialistas, porque están politizadas, controladas por bonistas, y disminuyen su eficiencia mediante los muchos incentivos y excensiones que otorgan a las empresas privadas de lucro. Aparte de que estas corporaciones públicas tienen una representación muy limitada y con escazos poderes de parte de la ciudadanía . A cambioo de esos males provocados por ellos mismos promueven insensatamente las privatizaciones. A todas luces el Estado y sus representativos aceptan muy cómodamente que tanto de facto como de jure, la competencia y el lucro son los motores que mueven la economía como la mejor forma de lograr prosperidad.
No debemos tampoco, pasar por alto la condición colonial del país . Como cooperativistas, bástenos con analizar las diferencias demostrables de la cooperación antes y después de haberse convertido otros territorios en naciones libres y soberanas.
Ante tanto gigantismo sistémico, antisocial y abusivo del Estado, el cooperativismo tiene que aunar voluntades, ser más dinámico, imaginativo, INCONFORME y prepararnos y fortalecernos para cambiar esa realidad.
Estamos por tanto, obligados a incrementar la capacitación y la cultura de trabajo de nuestros recursos humanos profesionales y voluntarios, formar un mayor número de líderes que amplíen el escenario de nuestras actividades, desarrollar mayor generación de riquezas, gestionar que verdaderos cooperativistas lleguen a ocupar posiciones claves en la legislatura y en las agencias de gobierno. Actualmente no pasan de tres legisladores los que hacen pininos respaldando al cooperativismo y los dos máximos jefes de agencia que supuestamente deben servir al cooperativismo son declaradamente anti cooperativistas.
P.D./ En la próxima y última colaboración sobre el tema Cooperativismo y Estado señalaré las 7 diferentes funciones que debe desarrollar el Estado para facilitar el desarrollo de las cooperativas y operar co máxima eficacia y eficiencia a los fines de lograr el bienestar general de nuestra sociedad.
(Continuará)
jueves, 1 de enero de 2015
Posicion del Cooperativismo ante el Estado.
POSICION DEL COOPERATIVISMO ANTE EL ESTADO (QUINTA PARTE)
Jesús Andrés Aranda Valdés
Educador Cooperativista.
Hemos establecido que el cooperativismo es un movimiento inclusivo donde se permite la participación de todas las personas sin importar sus credos o ideologías. El único requerimiento es que se acate los principios y valores universales que le rigen.
Reconocemos que el orígen de nuestra doctrina está muy ligado a los fundamentos de la ideología socialista, que el cooperativismo es esencialmente socialista en sus principios y aspiraciones. Esto no significa que debe esgrimir una total identificación con determinada corriente o escuela del socialismo y mucho menos excusar o justificar errores durante la evolución de su aplicación, como en los casos de algunas estatizaciones innecesarias. Significa que apoyamos la primacía del trabajo sobre la del capital. Que el capital no debe acapararse por unos pocos sinó operar dentro de un sistema distributivo de beneficio para todos. Que una aspiración fundamental es transformar la economía para que sea la clase trabajadora el fundamento del progresivo ascenso de la misma a la posesión y administración de los bienes de producción dentro de un regimen claramente equitativo y participativo. Los ideólogos y la mayoría de los líderes cooperativistas intentamos que el concepto económico de la "plusvalía"denunciado por Carl Marx como un acaparamiento injusto de la ganancia de parte de los capitalistas se revierta a favor de los trabajadores del campo y la ciudad mediante medidas contributivas del parte del estado, creando empresas de control mixto y desarrollando nuestras cooperativas no solo en el el area de las finanzas. Es importante insertar pujantemente las cooperativas en todos los sectores de la economía.
Por otro lado, desde mediados del siglo diecinueve, el cooperativismo ha demostrado ser un modelo organizativo "sui géneris" con la capacidad de funcionar en países tanto desarrollados como en vías de desarrollo. Lo mismo podemos decir de su capacidad tanto colaborativa y adaptativa; como de contestación y fiscalización ante disímiles sistemas; sean estos socialistas, social demócratas o capitalistas. Los peores modelos para el desarrollo de las cooperativas han sido los sistemas dictatoriales de extrema derecha controlados por las clases adineradas. Le siguen los gobiernos que durante periodos de apoyo excesivo a las estatizaciones han dejado estrechos márgenes a la participación de las cooperativas autónomas dentro del marco de la planificación gubernamental. Debo aclarar que no debemos confundir los conceptos de estatización y nacionalización, entre los cuales existe algunas diferencias a las cuales nos referiremos en una próxima ocasión.
Entendamos además, que dentro del pensamiento cooperativista, al igual que ha ocurrido dentro de los grupos que han conducido las teorías económicas socialistas y del capitalismo, también han surgido diferencias en torno a nuestros acercamientos con el Estado.
Sin embargo, en el cooperativismo debemos estar preparados, primero que nada, para a pesar de las diferencias enfrentar juntos las multiples gestiones de oposición del Estado al Cooperativismo. Estas son entre otras las siguientes: 1- Medidas agresivas contra nuestras cooperativas de parte de legisladores manipulados por adversarios de la cooperación, casi siempre identificados con el mundo corporativo. 2- El trato abusivo e injustificado de los gobernantes que al establecer sistemas contributivos tratan los beneficios de nuestras cooperativas (ganancias, sobrantes o excedentes economizados ) de igual manera que al lucro de empresas capitalistas. 3- La prepotencia de agencias gubernamentales reguladoras que tratan de controlar las expansiones de cooperativas paralizandolas bajo el prisma de las leyes de monopolios. 4- Cuando el estado impone agentes públicos gubernamentales en las Juntas de Directores de Corporaciones Públicas y Corporaciones de Capital Cooperativo controlando los procesos decisionales e imponiendo sus puntos de vista, aún cuando al hacerlo se infringen leyes y reglamentos vigentes.
Aparte de eso, algunos estados han asumido la posición más simple y burda de atentar contra el desarrollo del cooperativismo. Esto ocurre cuando ignora su existencia lo más que pueda, cuando desoye o engaveta soluciones, acuerdos y quejas presentados ante las agencias gubernamentales , o cuando ostensiblemente bloquea a los representantes del cooperativismo para que no puedan participar en posiciones claves como representantes de los procesos financieros, distributivos, agrícolas y de los consumidores en general.
No podemos ignorar que el estado a su vez, ha demostrado una actitud favorable a la cooperación en ciertos países. Así ha ocurrido en los últimos tiempos, cuando crea Consejos Cooperativos Permanentes a través de legislación, cuando cita con anticipación razonable a representantes de las cooperativas a vistas públicas, cuando acepta recomendaciones del movimiento cooperativista para nombrar funcionarios de gobierno, cuando aporta fondos y asistencia técnica para el desarrollo de nuevas cooperativas, y cuando mantiene relaciones permanentes relacionadas con la planificación y desarrollo del cooperativismo y de la economía en general ,
Veamos ahora como define nuestro máximo organismo representativo a nivel internacional- la Alianza Cooperativa Internacional- cual debe ser la actitud del cooperativismo ante el /Estado:
- " El Comité Central de la ACI ...reconoce que hay una identidad de fines entre la acción cooperativa y la acción del Estado, siempre que éste esté libre de la presión de los intereses privados y responda a la necesidad de una organización que haga prevalecer la economía de servicio sobre la economía de lucro, tanto en el plano nacional como en el internacional.
El movimiento cooperativo reconoce por tanto que los Estados están obligados a tomar medidas para asegurar la dirección de la economía.
Reconociendo esto, no hay oposición, sino un reparto razonable de las tareas y colaboración mutua en las actividades del Estado y las organizaciones cooperativas que deben ser asociadas a dichas actividades.
Por estos motivos el movimiento cooperativo tiene derecho a reclamar de los poderes públicos la libertad de su pleno desenvolvimiento en los amplios campos de la vida económica en los que la cooperación consigue conciliar el orden, la eficacia y la libertad por disciplinas libremente aceptadas y practicando el "self help" y la "ayuda mutua"
Resumiendo esto podemos concluir que el cooperativismo reconoce pleno derecho al estado para desarrollar una economía pública y que a su vez tiene unas responsabilidades muy serias en la preservación de su autonomía y su capacidad de influir integralmente en los programas de desarrollo del Estado.
(Continuará)
Jesús Andrés Aranda Valdés
Educador Cooperativista.
Hemos establecido que el cooperativismo es un movimiento inclusivo donde se permite la participación de todas las personas sin importar sus credos o ideologías. El único requerimiento es que se acate los principios y valores universales que le rigen.
Reconocemos que el orígen de nuestra doctrina está muy ligado a los fundamentos de la ideología socialista, que el cooperativismo es esencialmente socialista en sus principios y aspiraciones. Esto no significa que debe esgrimir una total identificación con determinada corriente o escuela del socialismo y mucho menos excusar o justificar errores durante la evolución de su aplicación, como en los casos de algunas estatizaciones innecesarias. Significa que apoyamos la primacía del trabajo sobre la del capital. Que el capital no debe acapararse por unos pocos sinó operar dentro de un sistema distributivo de beneficio para todos. Que una aspiración fundamental es transformar la economía para que sea la clase trabajadora el fundamento del progresivo ascenso de la misma a la posesión y administración de los bienes de producción dentro de un regimen claramente equitativo y participativo. Los ideólogos y la mayoría de los líderes cooperativistas intentamos que el concepto económico de la "plusvalía"denunciado por Carl Marx como un acaparamiento injusto de la ganancia de parte de los capitalistas se revierta a favor de los trabajadores del campo y la ciudad mediante medidas contributivas del parte del estado, creando empresas de control mixto y desarrollando nuestras cooperativas no solo en el el area de las finanzas. Es importante insertar pujantemente las cooperativas en todos los sectores de la economía.
Por otro lado, desde mediados del siglo diecinueve, el cooperativismo ha demostrado ser un modelo organizativo "sui géneris" con la capacidad de funcionar en países tanto desarrollados como en vías de desarrollo. Lo mismo podemos decir de su capacidad tanto colaborativa y adaptativa; como de contestación y fiscalización ante disímiles sistemas; sean estos socialistas, social demócratas o capitalistas. Los peores modelos para el desarrollo de las cooperativas han sido los sistemas dictatoriales de extrema derecha controlados por las clases adineradas. Le siguen los gobiernos que durante periodos de apoyo excesivo a las estatizaciones han dejado estrechos márgenes a la participación de las cooperativas autónomas dentro del marco de la planificación gubernamental. Debo aclarar que no debemos confundir los conceptos de estatización y nacionalización, entre los cuales existe algunas diferencias a las cuales nos referiremos en una próxima ocasión.
Entendamos además, que dentro del pensamiento cooperativista, al igual que ha ocurrido dentro de los grupos que han conducido las teorías económicas socialistas y del capitalismo, también han surgido diferencias en torno a nuestros acercamientos con el Estado.
Sin embargo, en el cooperativismo debemos estar preparados, primero que nada, para a pesar de las diferencias enfrentar juntos las multiples gestiones de oposición del Estado al Cooperativismo. Estas son entre otras las siguientes: 1- Medidas agresivas contra nuestras cooperativas de parte de legisladores manipulados por adversarios de la cooperación, casi siempre identificados con el mundo corporativo. 2- El trato abusivo e injustificado de los gobernantes que al establecer sistemas contributivos tratan los beneficios de nuestras cooperativas (ganancias, sobrantes o excedentes economizados ) de igual manera que al lucro de empresas capitalistas. 3- La prepotencia de agencias gubernamentales reguladoras que tratan de controlar las expansiones de cooperativas paralizandolas bajo el prisma de las leyes de monopolios. 4- Cuando el estado impone agentes públicos gubernamentales en las Juntas de Directores de Corporaciones Públicas y Corporaciones de Capital Cooperativo controlando los procesos decisionales e imponiendo sus puntos de vista, aún cuando al hacerlo se infringen leyes y reglamentos vigentes.
Aparte de eso, algunos estados han asumido la posición más simple y burda de atentar contra el desarrollo del cooperativismo. Esto ocurre cuando ignora su existencia lo más que pueda, cuando desoye o engaveta soluciones, acuerdos y quejas presentados ante las agencias gubernamentales , o cuando ostensiblemente bloquea a los representantes del cooperativismo para que no puedan participar en posiciones claves como representantes de los procesos financieros, distributivos, agrícolas y de los consumidores en general.
No podemos ignorar que el estado a su vez, ha demostrado una actitud favorable a la cooperación en ciertos países. Así ha ocurrido en los últimos tiempos, cuando crea Consejos Cooperativos Permanentes a través de legislación, cuando cita con anticipación razonable a representantes de las cooperativas a vistas públicas, cuando acepta recomendaciones del movimiento cooperativista para nombrar funcionarios de gobierno, cuando aporta fondos y asistencia técnica para el desarrollo de nuevas cooperativas, y cuando mantiene relaciones permanentes relacionadas con la planificación y desarrollo del cooperativismo y de la economía en general ,
Veamos ahora como define nuestro máximo organismo representativo a nivel internacional- la Alianza Cooperativa Internacional- cual debe ser la actitud del cooperativismo ante el /Estado:
- " El Comité Central de la ACI ...reconoce que hay una identidad de fines entre la acción cooperativa y la acción del Estado, siempre que éste esté libre de la presión de los intereses privados y responda a la necesidad de una organización que haga prevalecer la economía de servicio sobre la economía de lucro, tanto en el plano nacional como en el internacional.
El movimiento cooperativo reconoce por tanto que los Estados están obligados a tomar medidas para asegurar la dirección de la economía.
Reconociendo esto, no hay oposición, sino un reparto razonable de las tareas y colaboración mutua en las actividades del Estado y las organizaciones cooperativas que deben ser asociadas a dichas actividades.
Por estos motivos el movimiento cooperativo tiene derecho a reclamar de los poderes públicos la libertad de su pleno desenvolvimiento en los amplios campos de la vida económica en los que la cooperación consigue conciliar el orden, la eficacia y la libertad por disciplinas libremente aceptadas y practicando el "self help" y la "ayuda mutua"
Resumiendo esto podemos concluir que el cooperativismo reconoce pleno derecho al estado para desarrollar una economía pública y que a su vez tiene unas responsabilidades muy serias en la preservación de su autonomía y su capacidad de influir integralmente en los programas de desarrollo del Estado.
(Continuará)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)